▲ 자료사진-지난해 5.31선거로 선출된 제5대 시의원들(사진출처:익산시의회 홈페이지)

의정비 책정에 대한 시민들의 사전 여론조사 결과에 따르면, 90%의 시민은 동결 내지 10% 이내의 인상에 동의했다고 시민협의회는 말하고 있다.

하지만 의정비심의위원회에서는 23.6% 인상안을 통과시켜 2008년 의정비로 3,660만원을 책정한 것은 시민의견을 외면하는 결정이다며 질타했다.

또한 의정활동 평가와 활성화 대안 제시 요구가 전혀 없어, 유급제 목적에 근거한 심의를 진행하지 못하는 한계를 드러냈다고 꼬집었다.

의정활동의 활성화 없는 의정비 인상은, 명분 없는 인상이라는 시민적 평가를 벗어날 수 없다. 시민의 70%가 유급제 이후 의정활동의 발전이 없다고 설문에 답하고 있다고 시민협의회는 밝히고 있다.

이러한 시민적 평가에 대해 자기반성과 활성화를 위한 구체적인 대안 제시가 반드시 필요하다.

특히, 정책능력 강화, 시민의견수렴의 구체적인 방안, 투명한 의정활동에 대한 대안제시를 통해 의회의 변화를 위한 구체적 실천이 요구된다.

의정비 중 의정활동비는 의정활동의 자료수집 및 연구조사를 위해 월 110만원을 지급하게 되어 있다. 의정활동의 활성화를 위한 공적인 부분에 사용해야 함을 의미한다.

의회는 의정활동의 전문성과 활성화를 위해, 의정활동비 사용내역을 공개하는 방안을 마련하고 시민적 검증을 받아야 한다.

촉박한 심의위원회 구성과 운영(22일의 운영기간)은 의정활동에 대한 평가와 시민의 의견수렴을 위한 충분한 활동이 이루어지기에 부족함이 많다.

시민의 높은 관심과 의정활동의 중요한 평가 과정인 심의위원회의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않다. 촉박한 시간에 쫓긴 졸속적인 운영의 개선대책을 제시해야 한다.