감사원은 13일(수)에 전국에 있는 테마박물관 감사결과를 발표한 가운데 익산시 담당 공무원이 마한관에 전시할 목적으로 구입한 유물모형 56점(구입가 4037여 만원)이 복제 대상 실제 유물이 없거나 규격이 미흡하거나 중국산 복제품을 고가로 매입하는 등 감정 평가 결과, 전시품으로는 부적합하다고 판명했다.

감사원에 따르면, 익산시 공무원 C씨가 2006년 9월 25일부터 문화재 및 유물 수집ㆍ전시업무 등을 맡으면서 마한관에 전시할 유물들을 구입업무를 담당했다고 한다.

'마한관 전시시설물 제작ㆍ설치 공사'에 따라 모든 모형은 실물과 동일한 형상, 질감, 현실감의 재현을 위해 정밀하고 견고하게 만들어야 하며, 실물과 동일한 규격을 적용하거나 모형제작에 있어서 전문가의 지도, 감정, 고증, 자문이 필요하다.

그런데 C씨는 서울에 있는 00조합에게 제작을 맡겼지만 자문을 맡기로 한 00교수는 이 조합에서 제작한 유물에 대한 자문을 거부했다.

이에 C씨는 00교수가 자문을 거부하자, 다른 자문위원 3명으로부터 자문을 받아야함에도 불구하고 사업을 마무리 짓기 위해 역사적 고증 등 중요한 검수를 하지 않은 채, 2007년 2월에 석촉 등 42점(구입가 2500여 만원)을 납품하도록 했다고 지적했다.

감사원은 이에 유물 42점을 확인 한 결과, 간돌검 등 8점은 복제대상이 실제 유물인지에 대해 확인이 되지 않았고 숫돌 등 34점은 실제 유물과 비교한 결과, 규격과 재질 그리고 세부형태 묘사 등이 미흡해 전시하기에는 부적합하다고 판명했다.

또한 2007년 7월 26일에 국립광주박물관에서 보관하고 있는 쌍두령 등 복제유물을 검수할 때는 정당한 방법으로 허가받고 평가심의위원회에서 마한시대와 연관성이 있는지의 여부를 심의할 수 있도록 복제 대상의 실물, 복제방법, 적법하게 허가 받은 복제품여부 등을 심의할 수 있도록 관련 자료를 제공해야 함에도 이를 어긴 것이다.

C씨는 2007년 8월 20일에 익산에 있는 00예방이라는 회사로부터 무단복제 및 확인 미상의 중국산 유물 모사품을 구입한 쌍두령 등 청동기령 유물모형 14점(구입가 2140만원)이 정당하게 제작된 복제유물인지 확인을 하지 않았다.

그리고 평가심의위원회에 당일 평가를 받을 때 자료에 필요한 것을 제공하지 않은 채, 유물모형 목록(매도신청서)만 제공하고 심의를 의뢰했다.

평가심의위원들은 2007년 8월 27일에 유물모형이 정당하게 복제된 것으로 판단해 매도가격보다 조금 낮은 1530만원이 적정하다고 판단했고 C씨는 심의결과를 토대로 구입했다.

00예방회사가 대구광역시에 있는 한 업체로부터 중국산 복제품(수입가 개당 미화 3달러 총 42달러 - 한화 총 약 4만 2천원)을 250만원에 구입해 납품 한 것으로 서류를 꾸며 6배 높은 가격으로 구입한 결과를 초래했다고 밝혔다.

이로써 유물모형 56점(구입가 4037여 만원) 모두 전시 및 소장할 가치가 없다고 감사원은 판명했다. 이에 감사원은 지방공무원법 제72조에 따라 징계를 내릴 것을 익산시장에게 통보했다.

한편 지난 4월 15일에 백제왕궁터와 미륵사지, 제석사지, 익산토성 등 많은 유적이 있다. 이들 유적은 모두 백제유적으로 마한과 관련된 응제시주와 해동역사와 같은 역사기록을 통해서만 알 수 있을 정도로 미비해 시는 마한의 중심지인 금마 서동공원 내 마한문화교육장으로 활용된다고 개관식을 가진 바 있다.